为什么自由选择跨专业考研，早已无法算数一个问题。中考后让学生在短期内就确认专业的“反人类”模式，社会经济发展的冷热交替，各行业的交叉融合的大势，要求了他们中的一部分人必须一个“选一次”的机会。跨考人数的激增，一方面解释试题自由选择余地的减少，高校政策的对外开放，另一方面也解释，许多人跨专业录研究生，早已仍然以“科研”为目的了。

任何一个必须进修的专业和学科，都必须较长时间的累积，而跨专业从或许上说道，才是是砍断了这个链条。更加最重要的是，在跨专业考研中，试题表明出有反感的专业主导偏向。《就学·考研》杂志展开了全网调查。结果显示，最不受跨考试题注目的专业依序是会计学硕士、金融学、新闻传播学、法律硕士、翻译成硕士等7个专业。

这些专业应用性强劲，与市场融合密切，具有较好的低收入前景。专业。其中，绝大多数的试题的专业又集中于在目前低收入趋势较好的会计学硕士、金融学和经济学。

这意味著，导师的实力、科研项目的数量等与科研息息相关的要素早已不是试题注目的核心，所学的专业能无法协助他们在研究生毕业后，成功寻找一份收益相当可观的工作是试题更加关心的。会计学硕士：跨考人数最多的专业这是在调查中跨专业人数最多的专业，其中录取MPACC的人数占到了44%。

试题的本科专业大多为统计学、财务管理、金融学、市场营销及国际经济与贸易，跨度并远比大。会计学专业的特点就是不易提供金融等高成长性行业的工作机会，低收入层次、薪酬皆较高。自2012年会计学硕士改革全面推行以来，会计学硕士被推上一个更为白热化的阶段，并将之后维持稳中有减的态势。

这一方面与适龄人群的基数大和低收入压力的减少有必要关系;另一方面，作为研究生培育的趋势，专业硕士将不会更进一步人口老龄化，像会计学硕士这类侧重实务的专业也不会之后热下去。虽然会计学专业本科阶段开办的课程专业性也较强，但比起类似于的金融学专业，它更加偏向于一种“工具”，牵涉到分析层面的内容没金融那么浅，因此对数学的拒绝没有那么低，对于经管类专业试题，抑或是本科阶段开办高数课程的试题来说，跨专业考研还是较为更容易顺利的。金融学：理工科学生录取最少的专业跨专业录取金融学的试题比例完全和录会计学硕士的完全相同。

仅次于的区别是，录取金融学的学生中，理工科背景的人数比录取会计学硕士的非常少，非理工背景的仅有占到两成。金融学是理工科试题常常不会自由选择的专业。他们跨考金融专业的优势，首先在于逻辑思维优势、数学建模能力——现在热销的基金产品、财经工具、余额宝、百发等，都是创建在数学模型之上，牵涉到理工科的基础知识。

金融的实质就是融通资金，为了维持现金流，或是提早投资，说到底是为了实体经济的发展，也就是说，金融是为实体经济服务的，任何瓦解实体经济的金融不道德都是很危险性的。所以，理工科背景在金融业的优势更加多在于对实体经济更佳的理解能力，却是实体经济大多是创建在物理、化学、IT的基础上的。

目前的银行从业者中有一半人，甚至更好是非金融、经济、财务专业的人员。他们本科专业各异，有计算机、通信、法律甚至机械和物理。现在订正和在读的金融研究生也有很多是跨专业的，导师们十分青睐这些跨专业学生。有些金融分析机构聘用时说明要有工科背景的毕业生，他们要的就是工科那种缜密理性的思维和分析。

新闻传播学：跨专业比科班更加有优势的专业一个耐人寻味的数字：2012届就业率较高的本科专业中，新闻传播学以毕业半年后就业率93.8%高居所有专业中的第30位，低于平均值就业率91.5%。但是，毕业三年内职业转换率低的本科专业，新闻学以42%高居第二。

也就是说，虽然新闻传播学的毕业生去找工作较为更容易，但在三年内，有将近半数自由选择离开了这个行业了。导致此现象的原因之一，乃是新闻行业早已不青睐万金油式的新闻专业毕业生，而必须各种人文社科、自然科学的毕业生，着力培育专家型的记者。

随着教育程度的提升以及网络的迅猛发展，人们更加在乎与自己涉及专业和行业报导的专业水准了。传统新闻学专业学生虽然新闻功底坚实，但缺少跨行业的专业知识。只不过一位缺少经济学和法律方面的科学知识的记者，是很难写一篇有水准的财经报道的。随着外汇市场、保险业、证券业、金融期货、产权交易市场在我国的很快发展，现有各类财经新闻编采及制作人员数量显著严重不足，水平也变得比较迟缓，已无法适应环境社会发展的必须。

某种程度，在IT领域，如果同时有一定的工科学科知识背景，报导不会极具深度。因此，新闻专业也是在众多跨考专业中，为数不多的跨专业试题比科班试题更加有优势的专业。

本文来源：威斯尼斯人老品牌官网-www.cfzzf.cn